北京男篮以94-81战胜辽宁男篮，这场比赛中，陈盈骏表现极为亮眼。他延续了第一阶段的惊艳表现，替补登场仅23分钟，11次出手命中8球，其中三分球3投2中，拿下26分，成为本场比赛的关键人物
北京男篮以94-81战胜辽宁男篮，这场比赛中，陈盈骏表现极为亮眼。他延续了第一阶段的惊艳表现，替补登场仅23分钟，11次出手命中8球，其中三分球3投2中，拿下26分，成为本场比赛的关键人物。辽宁队未能遏制住陈盈骏的发挥，令杨鸣或许也未曾料到这个球员的实力成长如此迅速。
然而，这场比赛中最大的焦点并非比分的结果，而是第四节裁判的几次争议判罚。比赛中，辽宁球员姜宇星在一次进攻中肘击到陈盈骏的面部，裁判当即判罚了姜宇星犯规。然而，这次判罚引发了威尔斯和杨鸣的不满，随后场面一度失控，出现了激烈争论和肢体动作。最终裁判判罚姜宇星进攻犯规，杨鸣因情绪激动吃到了双技术犯规被驱逐出场，而威尔斯则领到了一个技术犯规。
赛后有消息指出，本场比赛中被杨鸣驱逐的99号裁判胡延胜以及102号裁判孙弈淼，恰好是上赛季辽宁与山东收官战中曾被杨鸣在技术台怒斥的两位裁判。而孙弈淼则更是曾执罚NBL陕西信达退赛的比赛。这一内幕被曝光后，引发了舆论风向倾向辽宁男篮的不满情绪。
媒体人“别跑刚背猪”针对裁判的判罚进行了详细分析：
1. 姜宇星的犯规基本没有争议，他的肘部确实击中了陈盈骏的面部，判罚合理；
2. 杨鸣的第一个技术犯规也没有问题，他因不满裁判判罚主动抱怨所致，属于情绪失控；
3. 杨鸣的第二个技术犯规从直播画面来看角度模糊，裁判可能认为他触碰或试图触碰裁判身体，即便实际未碰到，依然在可以吹罚的范围内，因为杨鸣持续对裁判表达不满；
4. 威尔斯的技术犯规判罚原因比较含糊，目前无法进一步判断发生了什么。
赛后，辽宁男篮助教吴乃群对于裁判判罚表示疑惑，他直言：“具体情况你们还得去问裁判，我们完全不明白其中的逻辑。这些判罚对球队比赛产生了很大影响，我们感觉很被动，对方轻松得分，真的很不利。”
本赛季CBA实行零容忍吹罚规则，针对裁判判罚的非理性抱怨或情绪失控都会被迅速处罚。比如在广东对阵浙江的比赛中，广东主帅杜锋仅因短暂抱怨裁判两句就被判技术犯规。因此，杨鸣在接下来比赛中或许需要更加冷静，尽量控制自己的情绪，避免类似情况再次发生。
